المعايير الأساسية لنقد البحوث التربوية - مقال كلاود
 إدعم  المنصة   
makalcloud
تسجيل الدخول

المعايير الأساسية لنقد البحوث التربوية

معايير اختيار فكرة البحث العلمي

  نشر في 26 ماي 2017  وآخر تعديل بتاريخ 27 ماي 2017 .


في ضوء ما تُحدده مصادر البحث العلمي في المجالاتِ التربويةٍ يمكن تحديد الأساسات لنقد البحوث التربوية في النقاط الرئيسية التالية:

أولًا:أن يكون هناك مشكلة أو سؤالًا رئيسيًا تسعي الدراسةُ إلى الإجابة عليه في ضوء ما يلى:

1- هل تعالج المشكلة موضوع جديداً أم موضوع مكرراً ؟

2- هل تسهم الدراسة في إضافة علمية معينة ؟وهل تساعد على نمو المجتمع ؟

3- هل تؤدي إلى توجيه الإهتمام ببحوث ودراسات أخرى؟

4- هل أظهر الباحث قدرة ومهارة علمية في صياغة المشكلة بعبارات محددة الدلالة؟

5- هل يمكن تعميم النتائج التي ستحققها الدراسة؟

ثانياً :أن يكون هناك استعراضاً للدراسات السابقة وفق مايلى:

1- هل أظهر الباحث مهارة علمية عالية في الرجوع إلى المصادر المتعددة وثيقة الصلة بموضوع الدراسة سواء الأولية منها أو الثانوية ؟

2- هل استشار الدوريات والأبحاث العلمية المحلية منها أو الإقلمية أو العالمية؟

3- هل أستطاع الباحث أن يظهر براعة واضحة في تحليل ونقد وعرض الدراسات السابقة بأسلوب متميز؟

4- هل أسهمت الدراسات السابقة بشكل واضح في بلورة دراسته وتحديد أبعادها؟

5 -هل زودته بالأفكار أو الأدوات أو الإجراءات المفيدة لدراسته؟

6- هل جنبته الوقوع في تكرار ودراسة سابقة؟

ثالثًا :أن يكون هناك هدفًا أو أهدافًا معينة لبحث وفق مايلى:

1- هل تمكن الباحث من توضيح ما يريد الوصول إلية من البحث؟

2- هل الأهداف واقعية وممكنة التحقيق من خلال البحث؟

3- هل صاغ الباحث أهدافه بوضوح تام وبلغة سهلة؟

4- ما المصادر التي جاءت منها أهداف الدراسة؟

رابعاً: أن يكون هناك فروضاً للدراسة (إذا كانت الدراسة من النوع الذي يحتمل ذلك كالبحوث التجريبية وبحوث المقارنة وغيرها ):

1- هل صاغ الباحث فروضة بلغة واضحة ومحددة لا تحتمل التأويل ؟

2- هل الفروض في نطاق إمكانيات الباحث من حيث الزمن والجهد المبذول في البحث؟

3- كيف صاغ الباحث فروضه ؟ وهل هي بالطريقة المباشرة أم بالطريقة الصفرية؟

4- هل ساعدت الفروض الباحث في تحديد إجراءات وأساليب وأدوات بحثه؟

5- هل ساعدته في تقديم تفسير للعلاقات بين المتغيرات؟وبعنى هل أمدته بإطار لنتائج بحثه؟

خامسًا:أن يكون هناك مجتمعاً وعينة للدراسات وفق مايلي:

1- هل حدد الباحث المجال أو الميدان العام الذي تنطبق علية نتائج للدراسة (المجتمع)؟ (كالتعليم الابتدائي، أو المتوسط، أو الثانوي، أو التعليم العالي، أو التعليم المهني، أو التعليم الخاص...إلخ)؟

2- هل حدد الباحث العينة الممثلة لمجتمع بحثه؟ وما الأسلوب الذي أتبعة في تحديد العينة؟

3- هل تناسبت العينة مع المجتمع العام المراد دراسته؟

4- هل حدد الباحث مواصفات العينة بدقة (كالحالة الإجتماعية، أو الإقتصاديه،  أو الثقافية، أو الجنس أو العمر...إلخ )؟

سادساً :أن يكون هناك أداة أو أدوات للدراسة في ضوء مايلى:

1- هل أحسن الباحث إنتقاء الأداة أو الأدوات المناسبة للدراسة؟

2- هل قنن الباحث أداته أو أدواته (الصدق والثبات)؟

3- إذا كانت الأداة هي الإستبانة على سبيل المثال :

- فهل حدد أهدافها وأهميتها البحثية ؟ وهلل حدد سبب اختياره لها دون غيرها من الأدوات ؟

- ما نوع الإستبانه المستخدمة ؟ هل هي مغلقة أم مفتوحة ؟ أم مغلقة مفتوحة؟

_هل هناك قواعد عامةإعتمد عليها الباحث في بناء الاستبانه؟ ماهي؟

_ما الإجراءات التي تم بموجبها توزيع الإستبانة على عينة البحث (هل هو بالبريد ,أم المناولة الشخصية من الباحث أو غيرة.إلخ)؟

_وهل وفق الباحث في تطبيق أداته بشكل سليم؟

سابعاً :أن تكون هناك معالجة إحصائية لتحليل نتائج الدراسة ونحو الآتي:

1- هل استخدم الباحث الإجراء الإحصائي الملائم لبحثه ؟

2- هل أظهر الباحث مقدرة علمية واضحة في توظيف الإجراءات الإحصائية لبحثه بشكل سليم؟

3- هل تمكن الباحث من تحليل نتائج دراسته بشكل صحيح؟

4- هل حدد الباحث توصياته ومقترحاته بشكل صحيح؟

ثامناً:أن تكون الإجراءات العلمية للبحث سليمة وفق مايلي:

1- هل إتبع الباحث الخطوات العلمية الصحيحة في البحث مثل (تحديد الإطار العام، أبوابه، فصوله، أقسامه،  عناصره الرئيسة..... إلخ)؟

2- هل إلتزم الباحث بالموضوعية العلمية في التصنيف والإقتباس وأسلوب الوصف والتحليل؟

3- هل قام بتصنيف المصادر العلمية بالأسلوب المعترف عليه علمياً؟

4- هل أرفق الملاحق لبحثه الهامة للدارسة؟

5- هل تضمن البحث فوائد المحتوى،  والجداول والأساسية، وملاحقه المختلفة؟


  • 4

  • احمد شندي
    مترجم مهتم بالعلوم الانسانية والطبيعية والفلسفة والتراجم الأجنبية
   نشر في 26 ماي 2017  وآخر تعديل بتاريخ 27 ماي 2017 .

التعليقات


لطرح إستفساراتكم و إقتراحاتكم و متابعة الجديد ... !

مقالات شيقة ننصح بقراءتها !



مقالات مرتبطة بنفس القسم











عدم إظهارها مجدداً

منصة مقال كلاود هي المكان الأفضل لكتابة مقالات في مختلف المجالات بطريقة جديدة كليا و بالمجان.

 الإحصائيات

تخول منصة مقال كلاود للكاتب الحصول على جميع الإحصائيات المتعلقة بمقاله بالإضافة إلى مصادر الزيارات .

 الكتاب

تخول لك المنصة تنقيح أفكارك و تطويرأسلوبك من خلال مناقشة كتاباتك مع أفضل الكُتاب و تقييم مقالك.

 بيئة العمل

يمكنك كتابة مقالك من مختلف الأجهزة سواء المحمولة أو المكتبية من خلال محرر المنصة

   

مسجل

إذا كنت مسجل يمكنك الدخول من هنا

غير مسجل

يمكنك البدء بكتابة مقالك الأول

لتبق مطلعا على الجديد تابعنا