الوجودية ليس لها تفسير - مقال كلاود
 إدعم  المنصة   
makalcloud
تسجيل الدخول

الوجودية ليس لها تفسير

السؤال الدائم هل لنا سبب اول هل لنا بداية وقوة مطلقة تتحكم بنا ام ان كل شيء نسبي ?

  نشر في 20 ماي 2017 .

 من اجل تحقيق التفسير .لا يجب ان يكون هناك تفسير للتفسير .ومن اجل تحقيق تفسيرا افضل لا يجب ان تكون قادرا على تفسير التفسير نقطة بديهية في فلسفة العلم على سبيل المثال تخيل ان رواد الفضاء اكتشفوا .على ظهر القمر مجموعة من الاجهزة المتطور التي لم تكن قد تركت من قبل رواد قبلهم او رواد اخرين مذا سيكون افضل تفسيرلوجود هذه الالات

سوف يبدو من الواضح انه هناك عنصر اخر عمل على هذا نقول مخلوقات فضائية ذكية قد تركتها (هذا فقط مثال)

وانت لا تحتاج الى تفسير من هم هؤلاء المخلوقات او من اين جائوا وكيف ياتون الى هنا حتى ندرك ان افضل تفسير لوجود هذه الاجهزة هو شكل من كائنات ذكية
من اجل ان تدرك التفسير الافضل لا يجب ان يكون هناك تفسير للتفسير
في الواقع لو كان لدينا تفسير للتفسير هذا من شانه ان يؤدي الى تراجع لا حصر له تفسير تفسير تفسير للتفسير ...الخ ولن يمكننا هكذا الوصول الى تفسير اي شئ
ونرى احد اكبر الاسئلة للملحدين والتي يطلقونها في كل واين ما وجد. سؤال يتعلق بالخالق
يعتقد الملحدون ان هذا السؤال هو بمثابة ضربة بيسبول قاصمة ضد الموحدين ولكن هذه ضربة  من الرغوة وليس عصا بيسبول دعوني اقل لماذا ?
لانه اذا طلب الذي تسبب في القضية التي تسببت في الكون سوف ? يواصل من الذي تسبب في القضية التي تسببت في تسبب القضية التي تسببت في الكون لنستمر من سبب القضية التي تسبببت في تسبب القضية التي تسببت في تسبب قضية الكون .....?واستمر وهكذا يعود بنا الى ما لا نهاية .ولكن في مرحلة ما سنقف بالضرورة لوجود سبب بدون مسبب اخر و الا لا شئ سيكون موجود اليوم
مثال انظر الى سلسلة من الدومينو  في تسلسل اسقط  الاولى وستلاحظ ان... دومينو يسقط دومينو اخر الذي بدوره يسقط اخر ومن اخر الى اخر الى اخر ...الخ
  وهنا نبرهن اننا دائما في حاجة الى دومينو الاولى والا لن يكون هناك اي سقوط تسلسلي لدومينو
وهكذا في حالة محاولة معرفة من اوجد لله او ما تسبب في الكون ..ترجع بنا الى القول ان الكون لا يوجد

و اي شئ يوجد في الوجود له سبب .لان شيئا لا يمكن ان يظهر من لاشئ .ولكن ان كان يوجد شي ابدي خالد.فهذا لا ينسجم مع الحجة اولا لانه لم يبدا فهو ازلي فلا يحتاج الى سبب .ومفهوم الله هو الازلي الذي هو موجود بنفسه وهكذا فان الجواب هو ان الله ببساطة لم يحدثه شئ لانه يكفي في حد ذاته

وهنا يمكن ان نقول لانحتاج لتفسير التقسير لنصل الى مغزى الامور او الحصول على تفسير ثابت فقط تكفي البراهين



امل رمضان


  • 2

  • امل رمضان
    تحب العلم تملك بكالوريس في العلوم التجربية وطالبة بعلم الاجتماع وكاتبة للقصص تملك اذن موسيقية جيدة وتمارس التصوير كهواية مع الغناء
   نشر في 20 ماي 2017 .

التعليقات

راوية وادي منذ 1 شهر
مقالك جميل. إن سُفسطائية السؤال تعني بالأصل عدم الرغبة في المعرفة و مثل هذه الفلسفة لا تثري عقلٍ و لا تريح نفسٍ. العلم النافع هو ما يمكن ترجمته لعمل ٍ، أو يحث على فعلٍ نافعٍ و ما دونه سجالاتٍ و كلامٍ على ورق.
0
امل رمضان
لكن انت تعرف ان كل عمل ناجح هو في الاصل كان يوما عمل عقيم لا تنفع فيه المزاولة
عمرو يسري منذ 1 شهر
أي شيء في الكون لابد أن تكون له بداية , لكن للأسف كثير من الملحدين و المؤيدين لهم لا يعترفون بذلك فهم يستمرون بالسؤال عن الخلق حتي يصلوا إلى السؤال المحبب إليهم ( من خلق الله ؟ ) و هم يظنون أنهم بذلك قد تغلبوا على الموحدين , رغم أن جميع الشواهد تؤكد على أن الخالق هو بداية كل شيء ولا أول قبله .
مقال جميل .
بالتوفيق .
0
امل رمضان
شكرا على تفاعلك والرد

لطرح إستفساراتكم و إقتراحاتكم و متابعة الجديد ... !

مقالات شيقة ننصح بقراءتها !



مقالات مرتبطة بنفس القسم













عدم إظهارها مجدداً

منصة مقال كلاود هي المكان الأفضل لكتابة مقالات في مختلف المجالات بطريقة جديدة كليا و بالمجان.

 الإحصائيات

تخول منصة مقال كلاود للكاتب الحصول على جميع الإحصائيات المتعلقة بمقاله بالإضافة إلى مصادر الزيارات .

 الكتاب

تخول لك المنصة تنقيح أفكارك و تطويرأسلوبك من خلال مناقشة كتاباتك مع أفضل الكُتاب و تقييم مقالك.

 بيئة العمل

يمكنك كتابة مقالك من مختلف الأجهزة سواء المحمولة أو المكتبية من خلال محرر المنصة

   

مسجل

إذا كنت مسجل يمكنك الدخول من هنا

غير مسجل

يمكنك البدء بكتابة مقالك الأول

لتبق مطلعا على الجديد تابعنا